Дизайнless! (Архи-примитивизм)

Итак, я решил изложить свою концепцию виденья дизайна. Изначально, я начну с web-дизайна в сравнеии с работами студии Art.Lebedev.

Вы все наверное хорошо знаете некоего Артемия Лебедева и его студию. Многие мои умозаключения зародились благодаря как раз ему. Что мне нравится в их подходе: простота и понятность, максимальная юзабельность без выкрутасов. Но я пошел еще дальше, в моем понимании надо вообще избавиться от лишних и ненужных картинок, которые не несут никакой смысловой нагрузки.
Разберем на примерах некоторых работ их студии.
Вот например из последнего:



Мы все видим голую телку на весь наш экранчик. Да, я не спорю, это оригинально, что на сайте про машины нет картинок машин, но там есть голая телка. Идейно. Но вся фишка в том, что среднестатистический пользователь интернета и этого сайта никогда не задумается об этой идее, он попялится на голую телку и пойдет дальше искать то, что ему надо на этом сайте. В общем-то, дизайнеры и арт-директора студии это тоже понимают. Поэтому данная выходка — просто как способ выпендриться, показать свое «Я» и потешить свое Чувство Собственной Важности(ЧСВ). Вообще, ЧСВ очень присуще этой студии, но это уже их личное дело, потому что как ни крути, а делают они свою работу превосходно, пожалуй лучше остальных.



И вот это еще:



Тут все абсолютно то же самое.
Едем дальше и посмотрим на вот это «чудо» для майкрософт. Неплохо смотрится, не правда ли?



Делаем простой фокус — отключаем в браузере полностью картинки, перестаем видеть все эти замечательные подложки и фоны. И страничка уже смотрится «иначе». Мягко говоря, корявенько. Вывод: сайт без картинок должен так же хорошо смотреть как и с картинками. Добиться этого можно разными способами: сложным — очень хорошо все продумать и сделать максимально профессионально; легким — максимально облегчить количество картинок и тоже все хорошо продумать.
Ну и в довесок вот еще скрин с неясным пикчурем на главной странице:



Я разбирал работы Лебедева, потому что они имеют большой авторитет, ибо не было смысла брать говносайт и превозмогая рвотные рефлексы разбирать каждый бестолковый сантиметр.
Что я не признаю в первую очередь: кнопки-картинки; картинки для закругления краев; бестолковые иконки; не стилизованные рамки таблиц; бестолковые шапки, основы которых составляют бестолковые картинки; всевозможные тени и эффекты заворачивания страниц; флэш, если его на сайте больше, чем 5%; звуки; всплывающие css подсказки и комментарии — это унылое говно, которое первое приходит в голову.
И отдельным пунктом вынесу картинки с текстом каким-нибудь хитровыебанным шрифтом.
Что я признаю для оформления: стилизованные бордюры таблиц; подчеркивание ссылок; разноцветные бэкграунды(не картинками); умелое и строгое использование css; хорошие шрифты(строгие, без выебонов).
Верстка должна быть грамотной!
Картинки, которые я допускаю приемлемыми на сайте: логотипы; картинки, несущие смысловую нагрузку; смысловые иконки — пожалуй, это все.
Что есть картинки, несущие смысловую нагрузку: это картинки, которые раскрывают суть объекта, которому посвящен сайт и если без них обойтись никак нельзя; это могут быть миниатюры фотографий или каких-ибо графических работ; это могут быть схемы и графики — да и наверное конец, ибо все остальное лишнее.
Вся эта концепция носит гордое название дизайнless или архи-примитивизм.
И вот еще что, поймите простую мысль: чем проще сделан сайт, тем есть меньше вещей, к которым можно придраться. Поэтому дизайн-less не оставляет ни единого шанса для придирок.
Для примера вот этот сайт - aguart.net.ru. Конечно кто-то скажет, что он полное говно, но такой человек никогда не обоснует аргументировано почему именно говно, а посему на такое мнение не стоит обращать внимания.
Или например нечто такое:


Не принятый макет сайта lumiro.net.



To be continued...